Pedras E Cristais Para o Cotidiano
24 May 2018 23:06
Tags
Ajit Pai, presidente da FCC, defende que a neutralidade da rede seja revista. Todos os anos, a web se torna um pouco menos justa. As organizações que a controlam ficam um pouco maiores, seus poderes se concentram pouco mais e uma parte de teu idealismo oferece local a um pragmatismo implacável.E se Ajit Pai, o novo diretor da Comissão Federal de Comunicações, fizer o que deseja, tudo aponta que estas hegemonias irão se tornar ainda maiores e mais poderosas. Nominalmente, o conteúdo desta coluna é a neutralidade da rede, um debate sonolento a respeito os critérios que corporações de banda larga como Comcast e AT&T são obrigadas a escoltar no momento em que gerenciam suas redes.Entretanto, concretamente, estamos descrevendo a respeito do desenvolvimento do poder das empresas. Prontamente, a web não está em uma circunstância muito legal. E isto nos leva à neutralidade da rede. Em meio a várias guerras legais, os regulamentos de neutralidade governaram a internet por anos. Em 2015, depois que o presidente Barack Obama defendeu regras mais rígidas, Tom Wheeler, diretor do FCC, conseguiu aprovar regras de neutralidade abrangentes. Porém, sob o comando do presidente Donald Trump, essa neutralidade está pela fila do abate. No final de abril, Ajit Pai deu começo a um procedimento pra afrouxar os fundamentos; e teu ponto de visão provavelmente será aprovado. Ainda assim, a ideia de uma briga contra as corporações de telefonia representa uma enredo cada vez mais simplista.Por isso, a melhor forma de ponderar a respeito de os fundamentos não é em termos do que estas organizações exercem, entretanto no que diz respeito a seu tamanho. O término da neutralidade na rede auxílio empresas grandes ou pequenas? O final das regras tornaria a web um espaço mais correto, mais dinâmico e mais incrível? Ajudaria a elaborar uma atmosfera mais favorável pro possível surgimento de concorrentes das 5 Apavorantes? Porventura não. Na verdade, elas poderiam aprofundar ainda mais seu poder.Todavia na atualidade, Wu acredita que os regulamentos de neutralidade têm um propósito mais espaçoso - proteger os inovadores não só contra as corporações de banda larga, todavia também contra gigantes da web que controlam a rede. No começo, tentávamos salvar organizações como o YouTube. Pra termos uma ideia do que ele ou seja, imagine que os gigantes da web de hoje têm várias maneiras de se defender contra a concorrência. Primeiro, sempre que um concorrente se destaca, os gigantes bem como levam sua divisão - recebem comissão sobre a venda de aplicativos, pagamento pelo armazenamento de detalhes pela nuvem e por anúncios feitos nos aplicativos, entre algumas coisas.Selecione Net tv um dos blogsMoradia segura para guriasContinue o lugar arejadodois Como examinar se um certificado digital é confiávelBrasil vinte e sete,seis por centoDistribuição de tarefas2º acesso (cache): 0,7sFornecer Webconferências consideráveis pro seu grupoE no momento em que as startups criam um serviço capaz de ameaçar os negócios das Cinco, elas simplesmente copiam tuas fórmulas, e acrescentam tuas versões em seus produtos mais famosos. Basta observar como a Apple lançou um serviço de streaming pra competir com o Spotify, ou como o Facebook copiou todas as características mais famosos do Snapchat.Não obstante, Wu destaca que, ao menos, os gigantes devem fazer alguma coisa para reagir à concorrência. Sem os critérios de neutralidade, basta que as empresas comprem acesso às linhas rápidas on-line, evitando facilmente que os concorrentes funcionem nos telefones dos usuários. O Snapchat cresceu na era da neutralidade da rede e acredito que deva divisão de tua existência à neutralidade. O Facebook não foi apto de demolir o aplicativo ainda, e o trabalho seria menos difícil em um universo sem neutralidade na rede.A questão é, o Facebook e a Comcast vão se reunir pra impedir o surgimento de um futuro Snapchat? Indico ler um pouco mais a respeito por intermédio do blog leia aqui. Trata-se de uma das melhores fontes sobre o assunto este tópico pela internet. Os gigantes da internet - que, não esqueçam, são favoráveis à neutralidade - não concordam que os fundamentos também ajudam a controlá-las, apenas que conseguem acudir startups. As corporações de internet de todos os tamanhos acreditam que as atuais regras de neutralidade do FCC funcionam, e que essas ferramentas de proteção ao freguês não necessitam ser alteradas", considerou Noah Theran, porta-voz da Associação da Web, por e-mail. Ele adicionou que: "Desde teu surgimento, o Vale do Silício acredita que as melhores ideias podem competir e receber no livre mercado.Comments: 0
Add a New Comment
page revision: 0, last edited: 24 May 2018 23:06